立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

梦さ我们

查看: 202|回复: 0

新浪微博:本次游戏动漫清理不再针对同性恋内容

[复制链接]

482

主题

0

帖子

38

积分

新手上路

Rank: 1

积分
38
发表于 2018-4-16 21:10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
编者按:
13日起,微博清理同性恋内容的公告引发了很大争议,有网友明确指出将同性恋和涉黄、血腥暴力内容并列是对这一群体的歧视。与这一公告发出几乎同时,23 万粉丝的 “同志之声” 微博帐号宣布停止更新(目前已恢复),但微博上反倒出现了许多关于「#我是同性恋」、「#我是同性恋的朋友」的帖子,网友们纷纷现身讲述自身的故事,或是说来自友人的故事。科普大V果壳网发文科普同性恋是一种“不自然”的现象吗?紧接着人民日报评论发布文章“不一样的烟火”,一样可以绽放 | 随笔,重磅表态性倾向不止一种,同性恋绝不是疾病。今天中午,@微博管理员发布消息:“本次游戏动漫清理不再针对同性恋内容,而主要是清理涉黄,暴力血腥题材内容。感谢大家的讨论和建议。”


群体反应:社会应该是往更好的方向发展
现年 33 岁的朱晓明是 “同性恋亲友会” 的员工,同时也是同志平等权益促进会的志愿者,长期关注 LGBT 的相关议题。他说自己刚从朋友圈得知公告讯息时,第一时间先去查《网络安全法》等法规,但令他感到困惑的是,法律内并没有提及同性恋违法的信息。
朱晓明认为微博公告可能涉及歧视,“(公告)把同性恋和涉黄的,血腥暴力放在一起,也就是并列,给我的感觉是同性恋跟这些是同等程度的,我真的觉得应该普及正确知识”。
过了几个小时之后,朱晓明看见「#我是同性恋」的话题,有如此多人参与,他的感受比昨晚的困惑,又多出一些正向的想法:”其实还是蛮开心,看到那么多人支持”。
事实上,「#我是同性恋」这个话题,并不是因为4月13日微博的公告之后才出现的。根据花子乐的说法,这话题早在 7 年前就已经存在了,当时因为女演员吕丽萍在微博上发布了一则恐同言论,此后,网友纷纷以此标签表达对于同性恋群体的支持。但过了一阵子之后,话题就没什么人讨论。


据@同志之声消息,#我是同性恋这一话题微博阅读量超过5亿
如今,7年过去,这个话题又再次火了起来,跟当时网友们的动机并无太大差异,他们希望搭配此话题,表达自己对于同性恋话题的理解。
对于朱晓明来说,让更多人认识到正确的性别与同性恋知识,一直都他致力的工作。在他的工作范围内,他所面对着就是那些对同性恋议题不太了解的家长们。就他个人的观察,那些家长们的痛苦,有很大一部分是因为不了解正确的知识,这也就是为什么,朱晓明认为同性恋相关的信息普及如此重要。
4月14 日下午,朱晓明打算寄出一份快递给新浪微博,这个快递的内容物是一个名为“认识同志”的科普册子,他说道:“其实不管是同性恋还是异性恋,都存在着好或不好的,我认为重点真的在知识上的普及,这会少很多误解”。
上海骄傲节的创始人之一 Raymond 用 “金融风暴” 周期来形容这个事件,“这就好像每10年都得来一次的这种感觉,当我们每次在进步,总会有一次是往后退,他们在发展的时候没有被阻止,而是在他们发展到最高峰的时候把他们往后拉。”
不过,Raymond 认为这则公告某部分突显出一个“乐观的”事实,就是同性恋群体的信息,可能已经达到一定的影响力,“所以他们反而要告诉我们,你的影响力没这么大”。
今年6月,上海骄傲节即将进入第10个年头,但在活动开始之前,就遇上了这种 “挫折”,Raymond 坦言有些不知所措,但他们最终还是认为这个活动更应该继续办下去。“我们所体现的是上海的多元,我们在做的也是知识上的提升,这在我们看来都是正能量”。
但 Raymond 也补充,接下来上海骄傲节在宣传时的 “用语”可能会更加注意,“我们可能不会用同性恋这种字,可能就用同志,或是LGBT。其实我们还是很困惑,我们不知道这些文字,或是这个事情的具体执行力度会怎样”。
这种既困惑又有些乐观的情绪,不只是发生在 Raymond 身上。一名男同性恋者龙波(化名)告诉《好奇心日报》,他从去年开始,不时会产生一些失望的情绪,但与此同时,他也慢慢感受到来自社会的善意。过去,他因为担心同事的眼光不敢“出柜”,但最近他决定跟同事们表明身份,此后得到的是好的反馈。
龙波认为社会应该是往更好的方向发展,“就是对小环境乐观吧,上有政策,下有对策,我们身份的小环境是越来越接纳的,这也不光是LGBT群体的事”。
相关内容
人民日报评论:“不一样的烟火”,一样可以绽放
谈到“性”,不少人会觉得难以启齿。然而,孩子们总爱问“我是从哪里来的”,很多家长只好选择搪塞其词。不过,一段时间以来,一套名为《珍爱生命——小学生性健康教育读本》的教材,消除了家长和老师在给孩子们解说性时的尴尬。这套依据联合国教科文组织《国际性教育技术指导纲要》编写而成的性教育读本,从最初被视为“大尺度”到现在越来越受欢迎,背后的原因,网友一言以蔽之——“三观正”。
这套读本的“三观正”,从一个例子可见一斑。在六年级上册中,专门有一个单元讲述“性别与权利”,其中介绍了不同的性倾向。这本教材说,性倾向不止一种,不管是同性恋还是双性恋都属正常,绝不是疾病。


的确,这应该是一个共识,同性恋绝非一种精神疾病。早在1990年,世界卫生组织就正式将同性恋从疾病名册中去除;2001年,中华精神科学会也将同性恋从精神疾病分类中删除。不歧视同性恋,并且保障其权益,更是现代社会的基本原则。正如这本教材中所说的,每一个人都是独一无二的,长相、肤色、身高、体重、性格、民族、国籍都不相同,性倾向只是不同的一个方面。
不过,这样能写入孩子们教材的认识,也并非自然而然形成的。对不同性倾向的尊重与保护,在一定程度上体现着社会的文明程度。这可以从两个方面理解。一方面是个体的权利。性倾向,在本质上是一种个人权利,只要不妨碍他人,每个人都有选择自己生活方式的自由。另一方面,则是少数群体的权利。同性恋者在性倾向上是少数群体,保护少数人的权利,也是社会公平正义的必然。从情感上,各人对同性恋的接受度可以不同;但是从理智上,尊重他人的性倾向却应该是共识。
消除偏见,理解差异,应是社会的信念,我们都可以从这套小学教材中学到更多。或许,我们可以更多地学会理解“不一样的烟火”。罗素曾言,“须知参差多态,乃是世界本源”。在很大程度上,同性恋的存在,也正是人类在性意识、性倾向上“参差多态”的体现。从《荷马史诗》中英雄阿喀琉斯和同伴的情谊,到托马斯·曼名著《魂断威尼斯》中对同性之美的热烈赞叹,许多文艺作品在探索人类心灵的过程中触及同性恋的主题,更让人看到,人类最宝贵的情感,本就是在性别界限之上的。


当然,如果涉及违法犯罪,不管是同性恋还是异性恋,都应该受到法律制裁,这同样是一个基本原则。正如网络上的不少内容,如果涉黄涉暴、违法违规,不管是哪种性倾向的内容,都应该坚决清理。网络泥沙俱下让人忧心,不过在处理时也需要把握好分类,不能因急而生错,眉毛胡子一把抓。把同性恋内容与涉黄的、血腥暴力的内容相提并论,把同性恋视为性侵犯、性暴力一类的非正常性关系,难免会引来舆论的焦虑。
另一方面,性倾向本身,也不应该成为少数人哗众取宠的内容。如果在网络平台以各种方式博出位、博眼球,把性倾向当成了一个“卖点”,就会变成一种低俗、媚俗的表演。类似的低俗内容多了,也难免让人尤其是未成年人认为这是一种风尚,从而出现盲目追随的情况。总之,同性恋者也是正常的公民,在主张权利的同时,也需要承担自己的一份社会责任。
这套《珍爱生命》初问世时,曾让许多人不快,不少学校甚至收回了课本。其实,对孩子的性教育,不仅重要而且必要。对于社会,又何尝不是如此?性不可耻,爱更是。希望更多人能放下偏见、消除误解、包容他人,愿每一种爱都不被伤害,愿每一个人都能活出内心的色彩。
本文来自新浪微博、人民日报评论、好奇心日报等
“凤凰网(ID:ifeng-news)”是凤凰网新闻频道唯一官方微信公众号。除了提供关于重磅事件、政经热点的“大新闻”,也推出有趣味、有营养的新闻解读。欢迎关注。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

游客
回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|梦さ我们 ( 粤ICP备15072089号-1 )

GMT+8, 2018-9-22 16:54 , Processed in 0.074642 second(s), 37 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表